BBC - TEXTOS - CIUDAD

No es casualidad que en el Tercer Mundo estén la mayoría de las ciudades de diseño moderno, comenzando por Uribia, la nueva capital de la en ese lejano entonces Intendencia de la Guajira, o Ciudad Obregón, con su extenso sistema de riego, en la árida costa de Sonora en México. O las más conocidas, como Chandigarh (1950) de Le Corbusier; Brasilia (1957) de Lucio Costa y Oscar Niemeyer; Islamabad (1965) de Louis Khan; Abuja (1975) en Nigeria, y Dodoma (1975) en Tanzania. Tampoco es azar que fueran iniciativas "faraónicas" de gobernantes -como Jucelino Kubitschek, gestor de Brasilia y de la modernización de Belo Horizonte- que pretendieron ciudades sanas asentadas en inmensas zonas verdes, propósitos que fueron arrollados cuando tuvieron éxito. Cuando no, no han pasado de ser curiosidades, como la capital de Australia, Camberra, pese a su bello plano de 1913 de Walter Burley Griffin, colaborador de Frank Lloyd Wright. También las hay con fortuna como Reston cerca a   Washingto

Como lo muestra Fabio Zambrano (Políticas e Instituciones para el Desarrollo Urbano Futuro en Colombia, Bogotá 1994) antes de la independencia venían presentándose profundos cambios en el poblamiento del país, pero a partir de la segunda mitad del siglo XVIII se acelero el remplazo de los centros de poder tradicionales, cuando se dividió el país en departamentos, provincias y cantones, se suprimió el sistema jerárquico de privilegios y se establecido la igualdad teórica de todos los municipios. En 1851 las cinco ciudades más habitadas solo concentraban el 4.58% de la población nacional y Bogotá era 3.68 veces más grande que la última. En 1870 agrupaban el 5.59% y Bogotá era 4.46 veces más grande que la última. En 1918 agrupan el 7.15% y Bogotá era 7.46 veces más grande.           Estas proporciones va­rían substancialmente con el proceso de industrialización y conformación del mercado nacional. En 1951 las cinco más pobladas agrupaban el 17.03% y en 1973 el 30.98%, y Bogotá pasó d

Jean-Jacques Rousseau, que simplemente no las quería, afirmaba en 1762 que las grandes ciudades son las que exprimen el Estado y causan sus pesadillas: "la riqueza que ellas crean es aparente e ilusoria". Muchos le creyeron, pero al parecer el crecimiento de las ciudades, que están hoy resurgiendo por todas partes, desafía todos los intentos de limitarlo y es económicamente saludable y culturalmente benéfico tanto en los países desarrollados como en los en desarrollo. Tal parece que en siglo XXI la unidad más relevante de producción económica, organización social y generación de conocimientos será la ciudad, tanto si son viejas como recientes. Los estados nacionales seden terreno frente a las regiones y estas frente a sus polos urbanos; y el patriotismo dogmático frente a la pluralidad y lo cosmopolita.           El aumento de la población no es por supuesto la misma cosa que el desarrollo económico. La concentración de pobreza y problemas en las ciudades de Estados Uni

Desafortunadamente para Cali en las últimas tres décadas se ignoro que las construcciones que conforman las calles deben ser sencillas al contrario de los monumentos que deben ser significativos, emocionantes y evocadores. Muchos de estos, que lo eran aquí, se eliminaron para "modernizar" la imagen de la ciudad para los Juegos Panamericanos de 1971, y posteriormente simples edificios que solo conformaban calles se diseñaron como si fueran monumentos. La Cali premoderna fue asolada y de paso se arraso su entorno natural. Esta destrucción de su patrimonio urbano, arquitectónico y ambiental no solo es explicable por la codicia y la corrupción sino igualmente por la ignorancia y la falsa ambición.           Cali desperdicio los Juegos para transformarse sin necesidad de acabar con su patrimonio y su memoria colectiva. Por lo contrario, se arrasó con buena parte de su centro histórico para ampliaciones viales que hubieran podido ir por otras partes no urbanizadas aún, y se dem