BBC - TEXTOS - CIUDAD

  En su buen sentido laico, una celebración en casa es ensalzar un hecho festivo dedicando un día a su recuerdo con las formalidades que este requiera; y casi todos los días del año en aquellas se celebra el comer en casa juntos, la familia o la pareja, ya sea al almuerzo o a la comida o incluso al desayuno, sobre todo los fines de semana. Pero igualmente hay algunas celebraciones anuales, pero no tan esotéricas como las celebraciones nacionales de algunos países (La Tomatina de Buñol, España) pero sí los cumpleaños (que después de los cincuenta años es más sensato celebrar el día y no los años) y están los grados y otras tradiciones familiares; o ganar las elecciones. Como era el batir el manjar blanco en diciembre en las casas de hacienda del valle alto del río Cauca, y que aún se realiza en alguna casa de Cali cada 21 de diciembre, día del solsticio de invierno en el hemisferio norte para apartarlo de las festividades religiosas, reuniendo a familiares, amigos y colegas a los se ha

  Como ya se comentó en esta columna (Circo y enredos, 10/03/2021) el populismo, la polarización y la posverdad, son las herramientas con las que “se obtiene, se usa, se abusa y se pierde el poder en el Siglo XXI” (Moisés Naím, La revancha de los poderosos, 2022). Por eso el ‘voto por orden de preferencia’ (ranked voting) del que informa Ramiro Guerrero (La tiranía de la aritmética, El País, Cali 18/06/2022) mucho ayudaría a evitar que esas tres P, cómo las llama Naím, sean las que deciden las elecciones, y, además, como señala Guerrero, no se necesitarían segundas vueltas, aunque habría que evitar el empate riguroso, paradoja planteada ya en 1785 por el marqués de Condorcet. El voto por orden de preferencia, también llamado voto ranqueado, o voto preferencial, es un sistema en el que los votantes ordenan o ranquean a sus candidatos u opciones en una secuencia 1º, 2º, 3º, etc., de mayor a menor preferencia, en vez de simplemente votar por uno (Wikipedia). A los candidatos que obtengan

  La naturaleza es lo primero a pensar en las propuestas para el mundo, los países y sus ciudades; ver cómo pueden contribuir a evitar el cambio climático, la disminución de la biodiversidad, la contaminación del aire y el agua, y la destrucción de bosques y selvas, y lograr su reforestación. Dejar de usar combustibles de origen fósil y pasar a energías limpias; reutilizar las aguas servidas; evitar las basuras y desperdicios; y reutilizar todo lo que se pueda. La guerra hay que combatirla a fondo y públicamente por todos los medios al alcance de cada país y de cada ciudadano; hay que lograr la total prohibición de las armas de extinción masiva, que las fábricas de armamento convencional se dediquen a producir herramientas para la vida. Y respecto a las guerras internas hay que dejar de lado las polarizaciones y llegar sin populismos ni mentiras a verdaderos acuerdos de paz que se puedan concluir. La inseguridad no sólo es un tema de más y mejor policía, incluyendo policías municipales

  La naturaleza es destruida cada vez más, la biodiversidad disminuye preocupantemente, y la contaminación del medio ambiente lleva anualmente a la muerte de millones de personas y al cambio climático, producto de la sobrepoblación, el consumismo, el uso de combustibles de origen fósil y la tala de bosque y selvas. Pero, aunque se informa de los acuerdos internacionales que se han firmado, poco se sabe después de lo que se está haciendo en cada país al respecto. La guerra sigue estando presente, y aunque desde hace casi un siglo han sido mucho más pequeñas, ahora alguna podría generar una tercera guerra mundial y esta volverse atómica, accidental o deliberadamente. Y están las guerras internas, como en Colombia, alimentada por el narcotráfico y pese al Acuerdo de Paz, debido a la inútil guerra contra las drogas que ha llevado a su tráfico ilegal y violento en lugar de ser consideradas como un problema de salud pública. La inseguridad debida al terrorismo, asesinatos, tiroteos, secuestr

  “Más atención al futuro de la especie humana” titula Antonio Albiñana su columna de El Tiempo del 29/05/2022 y señala que: “En el cierre de las campañas para la Presidencia […] ha sorprendido la poca o nula atención de los candidatos a los problemas que tienen hoy en juego el sufrimiento de la humanidad y hasta la propia supervivencia de la especie humana”. Cabe preguntar ¿cuáles son las propuestas con respecto al cambio climático y la contaminación del medio ambiente, de los dos candidatos que quedan? ¿Qué opinan ellos de las fuentes no convencionales de energía renovable, Fncer, de las que escribe Gerardo Cañas en El poder de las energías renovables, 2022? Cuál de los dos candidatos entenderá mejor que en Colombia, por estar en el trópico y muy cerca de la línea ecuatorial, y contar con tres largas cordilleras, dos extensas costas y enormes llanuras, las mejores alternativas para producir energía no generadora de gases de efecto invernadero que lleven al cambio climático, son la so