Ir al contenido principal

Se roban a Cali. 10.03.1999


Construcciones (grandes o pequeñas, permanentes o provisionales) y parqueaderos (piratas o ¡autorizados!) levantados en pleno anden, que lo reemplazan o simplemente lo invaden, dejando a duras penas el mínimo espacio para pasar de cualquier manera. Es la privatización de quizás lo único que no se puede privatizar: el espacio urbano público. Pórticos y antejardines cerrados o incluso construidos (de manera permanente o provisional) que violan las normas que los autorizaron. Es la privatización del uso de los espacios urbanos, en los que solamente su propiedad es privada mientras su uso, aun cuando solo sea el derecho a mirarlos como tales, es público. Estúpidas construcciones en parques y zonas verdes (¡autorizadas! o piratas, pequeñas o grandes) que les quitan con su deplorable arquitectura su razón de ser. Vallas y propagandas en el espacio aéreo de calles y avenidas. Es la burda privatización del cielo, el paisaje y las vistas de la ciudad; es la negación del derecho de los ciudadanos a lo bello. Es el robo permanente del espacio urbano público de la ciudad a espaldas de las autoridades y en las narices de todos. Pero concluir que es esta una ciudad de ladrones, de autoridades ineptas y corruptas y de imbéciles que se dejan robar en sus narices es seguramente equivocado; por lo contrario, posiblemente se trate de una ciudad de ciegos que se niegan a si mismos el derecho a tener una ciudad bella simplemente por que no la ven.
          La gente en Cali, y en general en las ciudades colombianas, es insensible a la belleza de lo urbano, de lo arquitectónico, de lo plástico. Por eso a nadie parece importarle el robo del espacio urbano público y por eso se tiene una noción mezquina del mismo. Se escinde en pedazos el paisaje de la ciudad y no se la ve interactuando con el paisaje natural o el campo circundantes. Solamente se ve la belleza de la propaganda (si es que la propaganda vulgar de este país la tiene) mientras se aísla la fealdad de la valla que tapa el cerro o el atardecer o la noche estrellada. Se ve la belleza de la vitrina o el almacén pero se ignora la mediocridad del edificio. Se ve la belleza del automóvil nuevo pero no se ubica la calle horrible por la que circula. Algunos se preocupan por la belleza de su apartamento pero son indiferentes a la de su edificio. Si acaso se admira una edificación se la admira como si pudiera ser independiente de su entorno, con el resultado de que cada vez hay menos avenidas y calles en la ciudad. Las que quedan están destrozadas, como las de San Antonio, en donde muy pocos han aprovechado la reglamentación actual que permite la recuperación de los viejos paramentos (alterados por una sucesión inverosímil y absurda de "ampliaciones" viales, que jamás se completaron) con el resultado altamente significativo de que en donde es permitido y necesario volver a privatizar lo que era privado, esto no sucede.
          Característico de una cultura repetidamente colonizada, se admiran las ciudades bellas que salen en la TV o en el cine o en las revistas (casi siempre extranjeras) o en los viajes, pero no se "sufre" con la fealdad extrema de las ciudades reales en las que aquí se vive. La continuidad de una calle o la coherencia formal de un barrio, el esplendor de una plaza (poquísimas quedan) son conceptos tan ajenos a los colombianos como su derecho a circular cómodamente por andenes amplios, regulares y continuos. Por eso hasta en los centros comerciales se tugurizan las circulaciones peatonales a las que con frecuencia se destina a vender lo mismo que los almacenes que las circundan. Es el culto de lo inmediato, lo individual, lo aislado, lo decontextualizado, en fin: lo vulgar. Es el culto del carro (que por lo demás la mayoría ni siquiera tiene) por encima de los ciudadanos. Y desde el carro difícilmente se ve la ciudad: solo se ven más carros. Únicamente es posible verla caminándola. Por eso la apropiación de andenes, pórticos, antejardines, parques y zonas verdes es el robo del disfrute de la ciudad. De la felicidad de vivir. En Cali la vida cada vez es menos bella.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Imaginación más inteligencia. 19.06.2025

             Tal como ya lo advirtió  Yuval Noah   Harari, refiriéndose a la IA:   “Las decisiones que tomemos en los próximos años determinarán si convocar a esta inteligencia ajena ha sido un error terminal o el inicio de un nuevo y esperanzador capítulo en la evolución de la vida.” ( Nexus,  2024 ,  p. 467). A su vez,   pregunta inteligentemente   Moisés Wasserman:  ¿Y de la imaginación natural qué?  (El Tiempo, 06/06/2025) y la respuesta que se le podría dar es que detrás de las ciencias y las artes no solo está la inteligencia sino igualmente la imaginación, de la que carece la inteligencia artificial, IA, tal como él lo dice, por lo que esta solo puede ayudarlas, y mucho, pero no resolverlas.            En el caso de las ciudades es claro que su urbanismo, paisajismo y arquitectura se deben tanto a la técnica como al arte, aunque en ...

Los ejes verdes de Cali. 30.11.2022

El zoológico de esta ciudad se diferencia de los más comunes en que está en un verde ambiente natural y al lado del jardín botánico y, juntos, a las dos orillas de la cuenca del ‘Río de la ciudad’ ahora llamado Río Cali. Es un amplio y grato lugar para caminar, mirar árboles, matas, flores y animales, y ver pájaros volar y oírlos cantar; y detenerse para hablar, comer y beber en sus discretas cafeterías. Qué maravilla que este grato y verde espacio se pudiera prolongar a lo largo del río hasta su desembocadura en el río Cauca, mediante paseos arborizados a cada lado, conformando una ancha alameda con un río en la mitad, única en el mundo. Sería el eje urbano y regional oeste-este de Cali. Esta alameda se cruzaría con otra, la más larga del mundo, incluida en el eje norte-sur de la propuesta para los dos ejes urbano regionales de Cali, realizada por un grupo de profesionales, apoyados por la SMP de Cali, a lo largo del par vial de las calles 25 y 26, prolongándolas hasta Yumbo y Jamundí...

El edificio Belmonte. 17.01.2002

"El buen gusto aprendido resulta de peor gusto que el mal gusto espontáneo" decía Nicolás Gómez Dávila ( Escolios a un texto implícito . 1977). Pero aunque muchos puedan saber perfectamente qué es de mal gusto y nadie teme individualizarlo y predicarlo, nadie, como dice Umberto Eco, es capaz de definirlo  ( Storia della bellezza , 2004 )* ; característica, además -es importante- que Benedetto Croce considera típica del arte. Harold Bloom sostiene, por su lado, que los valores estéticos se pueden experimentar o reconocer pero que no es posible trasmitirlos a los que son incapaces de captar sus sensaciones y percepciones ( The Western Canon: The Books and School of the Ages., 1994) . Por esto, tal vez, es que pocos creen que necesitan aprender a "mirar". Pero la belleza, si bien no puede ser demostrada al menos puede ser mostrada, como lo afirma Damian Bayon. Sin embargo, muchos piensan, igual que Bloom, que reñir por los valores estéticos nunca lleva a nada. ...