La arquitectura
moderna y la fotografía son inseparables de la misma manera que la premoderna
lo fue del dibujo. Los arquitectos vemos primero los edificios en fotos y
finalmente los visitamos para volverlos a fotografiar. Los estudiamos mas como
imágenes que como volúmenes, espacios o ambientes. Las revistas, en las que
nuestros estudiantes y muchos profesores “conocen” la arquitectura de (solo) el
mundo desarrollado, apenas muestran fotografías descontextualizadas de los
edificios (de moda) cuyos planos no se analizan con cuidado. Sin acatar a Le
Corbusier, que recomendaba dibujarlas para mirarlas con atención, cuando
visitamos las obras paradigmáticas de la arquitectura mundial las fotografiamos
sin verlas bien pues generalmente somos malos fotógrafos que a diferencia de
los buenos no miramos antes de fotografiar.
La
realidad es que las fotos de arquitectura son muy difíciles pues edificios y
ciudades se perciben con todos los sentidos y no apenas con una mirada
estática. Desde luego hay fotografías de arquitectura que (aparentemente) son
buenas pero casi siempre son de edificios malos que producen buenas imágenes o
el fotógrafo se las ingenia para crearlas. De ahí que generalmente las fotografías
de arquitectura sean malas, inclusive las de los edificios buenos, pues aunque
sean bonitas en si mismas, no pueden mostrar del todo su calidad ambiental y
espacial ni su entorno urbano o natural; y por eso es que no hay fotos “malas”
de edificios malos: solo son feas y por lo tanto buenas. Pero, claro, a veces
hay fotos buenas de edificios buenos: es el caso de las de Fernell Franco.
Sus
primeras fotografías de arquitectura son de construcciones populares; pero son
buenas fotos de arquitectura en la medida en que muestran lo arquitectónico de
esas casas, sus colores y composiciones. Igual pasa con la serie muy conocida
de las ornamentaciones de los monumentos moderno historicistas de la ciudad,
donde el encuadre y la coloración a mano las distancian de lo que de pastiche
tienen esos edificios (mal llamados republicanos) permitiendo aludir a los
grandes estilos históricos que imitan. En las de las casas de hacienda, también
iluminadas, la presencia de elementos comunes y actuales le ayuda a mostrar al
tiempo su pasado y su presente, como corresponde a la historia de la
arquitectura que, como la del arte, se hace en frente del hecho histórico mismo
(Giulio Carlo Argan: La historia del arte como
historia de la ciudad).
Fernell
Franco se piensa como un fotógrafo urbano y la verdad es que tiene innumerables
fotos de la ciudad: su gente, actividades y patrimonio construido. Imágenes
que son lo único que queda en Cali de
muchos de sus edificios mas representativos de la primera mitad del siglo XX; y
de la cicatriz que dejaron en el espacio urbano después de su demolición con
motivo de los VII Juegos Panamericanos. Tal vez por eso no a hecho muchas fotos
de arquitectura moderna, aparte de sus insinuantes reflejos en pavimentos
mojados. Sin embargo en su reciente fotorreportaje a Rogelio Salmona
intuitivamente destacó elementos importantes de su arquitectura como las vistas
a los cerros de Bogotá, la tectónica de sus edificios, la presencia de la gente
en ellos y hasta la importancia de su ornamentación, detalle que los
arquitectos que dicen admirarlos no suelen fotografiar; ni dibujar.
Comentarios
Publicar un comentario