A los que no votan por aquello “de los mismos con las
mismas” aparentemente no les importa en qué se invierten sus impuestos o si se
los roban. La verdad es que son indolentes y prefieren quedarse en casa viendo
por TV como van las elecciones. Pero se quejan cuando los servicios y obras
públicas no funcionan. Por eso siempre hay que votar en lugar de abstenerse, y
si no hay por quien, pues hacerlo en Blanco.
El
dinero no cae del Cielo (no existe) y el que maneja cada gobierno a nombre del
Estado (que en muchas ciudades del país es como si no existiera), en su mayoría
proviene de los impuestos que pagan los contribuyentes. Son “su” “inversión”
para el mejor funcionamiento del país, el departamento y la ciudad en los que
viven, lo que no entienden los que buscan evadir su pago, y aunque muchos no
son “justos”, para corregirlos se necesitan funcionarios idóneos.
Y
los ingenuos que juran que al no declarar renta no pagan impuestos no se dan
cuenta de que mas importante aun es qué hace el Estado para uno con el dinero
de los otros. Pero, claro, es un problema de educación e información de los
ciudadanos, las que se podrían ampliar y mejorar si no se hiciera tanto “puente
sin río” y no se robaran tanto dinero de los contribuyentes.
Si
no hay por quien votar no tiene ningún sentido dejar que otros decidan por uno
que hacer con el dinero de uno, y por eso no hay que abstenerse y en cambio
votar en Blanco, que es una protesta cada vez mas evidente. Cuando no existen
posibilidades de ganar con uno realmente bueno, votar en Blanco es hacerlo
contra la mediocridad de todos; no es sino leer sus “propuestas”. Y por
supuesto elegir al “menos malo” solo ha conducido a que cada vez sean peores.
Aunque
el Blanco no gane es una amonestación colectiva que ayuda a que a la larga se
quemen los politiqueros corruptos y cínicos, que ya no podrán pagar sus
campañas retribuyendo puestos y contratos con el dinero de los contribuyentes,
pues difícilmente los picaros de toda clase interesados en ordeñar de diversas
maneras el erario los volverán a apoyar. Sería como invertir en acciones a la
baja.
Si
los votos en Blanco son la mayoría simple la votación deberá repetirse por una
sola vez. En elecciones unipersonales no podrán presentarse de nuevo los mismos
candidatos, y en las de corporaciones públicas no podrán hacerlo las listas que
no hayan alcanzado el umbral <www.registraduria.gov.co/-Voto-en-blanco-.html>.
Además
los nuevos candidatos no tienen por qué ser peores, pero si son igual de malos
ya no se podrá salir también de ellos votando en Blanco y toca, ahí sí,
abstenerse para deslegitimar su elección y que les sirva de advertencia. Pero
hay la posibilidad de que surjan mejores candidatos, mas capaces y menos
corruptos, que se habían marginado por no ser politiqueros, y hasta mejorar el
sistema electoral.
Votar
en blanco ha dado buenos resultados en otras partes que compensan el costo de
repetir elecciones. Aquí ya son mas que los de Santos aunque no impedirán su
reelección. La de presidentes, gobernadores y alcaldes sí seria conveniente
pero con un periodo inicial mas corto (una conclusiones que surge de la muy
buena entrevista a Malcolm Deas en Semana, 03/02/2014), pero para lograr este y
tantos otros cambios necesarios, hay que elegir otros parlamentarios.
Comentarios
Publicar un comentario