El foro "Presente y
Futuro de la Infraestructura Urbana de Cali", de
la Cámara Colombiana de la Infraestructura, pretendía analizar la gestión y
financiación de los proyectos de infraestructura, “movilidad” y renovación
urbana de Cali y su “conectividad” con los municipios vecinos. Invitaron
al Alcalde, al Secretario de Infraestructura y Valorización, a la Presidenta de
Metrocali, a la Directora del Departamento de Hacienda, a la Directora de la
Empresa de Renovación Urbana, y al Secretario de Tránsito. Pero a ningún urbanista,
arquitecto o ingeniero de las universidades locales ni de los que opinan
públicamente al respecto. Es claro que apenas son expertos en infraestructura
pero que ignoran las ciudades en tanto escenario de la cultura, como lo dijo
Lewis Mumford, y que no entienden su historia.
Experto es alguien práctico, hábil, experimentado, y experiencia
es una práctica prolongada que proporciona conocimiento o habilidad para hacer
algo (DRAE). Conocimiento adquirido por las circunstancias o situaciones
vividas. Pero lo cierto es que los “expertos” en general han dejado de pensar y
solo saben, como dicen que dijo Frank Lloyd Wright, el famoso arquitecto
norteamericano, y los de aquí ni siquiera lo saben todo. Solo verdades a medias
o descontextualizadas que los políticos nuestros son expertos en volver obras
incompletas o con errores o ambas cosas. Y lo mas grave es que no se coge
experiencia y de nuevo se cae en la trampa de no analizar a fondo lo que dicen
los “expertos”, como si lo que opinan fuera artículo de fe. No en vano nos han
educado en “creer” en lo que no vemos.
En Cali el “Plan
vial” que desbarató el Centro para los Juegos Panamericanos con sus “anillos” y
puentes de moda fue de “expertos”, como los insuficientes semáforos
descoordinados y sin tiempo para peatones que dejaron. Y las chambonadas del
MIO son de “expertos” brasileros que estuvieron aquí un fin de semana y dejaron
un “sistema operativo” que había que pagar USD 23.000 para poderlo ver por lo
que nadie lo vio, pero que “justificó” sus chambonadas y las de los “expertos”
locales que las “resolvieron”. “Expertos” avalaron las 21 megaincompletas
obras, que los que las aprobaron o aplaudieron ahora reclaman que no haya con
que terminarlas cuando era evidente que no se debían iniciar sin proyectos
completos, y que no obedecían a un Plan Integral para Cali y su región como un
equipo transdisciplinario hubiera recomendado.
Lo peor es dejar una
ciudad en manos de expertos enfocados solo en su especialidad, a la que llaman
distinto para enfatizar su experticia, como ahora que creen que el transito se
arregla hablando de movilidad. Sin embargo la Dirección de Planeación casi
nunca ha sido encargada a expertos en ciudades, o sea urbanistas o arquitectos,
y considerando que (los buenos) son de los pocos humanistas que quedan. Un
alcalde debería ser suficientemente ilustrado para que sepa hacer pensar a los
expertos, de tal manera que le permitan planes y proyectos pertinentes, adecuados y bien
concebidos y ejecutados. Es
decir, con conocimientos en los asuntos de las ciudades en tanto
que artefactos, pero también con experiencia en ellas. Como Peñalosa antes de
que lamentablemente se volviera un experto en sus propios errores.
Comentarios
Publicar un comentario