La Sociedad de Arquitectos Paisajistas
del Sur Occidente Colombiano deja bien en claro la magnitud e importancia de lo
que se piensa perpetrar en la Calle Quinta para la Troncal Sur del Mio. Son 6.163 árboles
existentes de 94
especies, la cuarta parte de los cuales se piensa erradicar, entre ellos 219
árboles insignes como samanes, ceibas y palmas (definidos como tales por el artículo 172º y
protegidos por el 178º del POT de Cali, Acuerdo 069/2000), y 149 que, dicen, se van a transplantar (de los cuales moriran mas de la mitad). Lo cual
indica que se van a talar 1.163 árboles de especies no protegidas en el POT y a
afectar por tala o transplante unos 300 árboles de interés patrimonial. Como
compensación Metrocali dice que va a sembrar cinco plántulas de distintas
especies por cada árbol talado o erradicado, de ellas 2.417 en el área del
proyecto y 4.493 en otras partes.O sea, que de la alameda nada de nada, ademas
de que se reducira aproximadamente en un 10% el area verde existente con el
carril que se piensa agregar a la calzada de trafico mixto del costado este.
Por que es que el problema no solo son los enormes samanes y ceibas en
si mismos sino y sobre todo la espectacular alameda que forman allí desde hace
muchas décadas. La última, con un pedazo maltrecho de la de la Sexta, de las
cinco contundentes que tenia Cali. Esta no se pude reemplazar con apenas
plantar otros arboles alli de otras especies, incluso si son mas, y menos aun
si son sembrados en otras partes de la ciudad, especialmente por que se
demoraran años en crecer. Ademas, como dicen los arquitectos paisajistas, “la
Calle Quinta es el principal corredor ambiental y paisajístico de la ciudad en
cuanto a perfil vial de gran anchura, porque es el eje primordial para la
conectividad entre el sur y el norte, y, por tener árboles de gran porte que la hacen singular. Cada árbol existente
de 40, 50 o 100 años de edad tiene una biomasa tan importante que no se
compensa con la siembra de cinco plantulitas de metro y medio de altura [y la]
erradicación de esos 1.515 árboles para dar cabida a la ampliación de las zonas
duras afectará negativamente el clima de toda ciudad y [su] paisaje.”
El
Código de Recurso Naturales, en los artículos 302, 303 y 304, nos recuerdan
oportunamente los arquitectos paisajistas de la ciudad, establece muy
claramente que el paisaje urbano o rural es un recurso natural a proteger para
bienestar y goce de la comunidad. Para preservarlo responsabiliza a la
Administración Municipal de determinar que zonas o lugares son de interés paisajístico, de prohibir la
tala, siembra o alteración de árboles y demás en lugares que merezcan
protección, de fijar los límites de su altura y
determinar que variedades son las mas apropiadas para preservar la uniformidad
estética o histórica de dichos lugares. Es decir, queda en claro que el Sr.
Alcalde esta obligado a proteger la alameda de la Quinta mediante la
modificación del diseño de la Troncal
Sur del Mio, considerando para ello las recomendaciones del estudio de impacto
urbanístico realizado por la Universidad del Valle, del cual al parecer hizo
caso omiso Metrocali. De no hacerlo así, estaríamos los caleños todos a una
obligados a pedir su renuncia, para no caer en la vulgar falacia de que tenemos
que escoger entre el Mio y los samanes. Escojamos a Cali.
Comentarios
Publicar un comentario